Según algunas fuentes MW3 "contará con mapas más grandes y entornos destructibles"
La conocida web Kotaku cuenta con nuevas informaciones sobre Call of Duty: Modern Warfare 3, una serie de características sobre el videojuego que según aseguran estarán disponibles en el título según fuentes bien informadas "que han visto el juego en acción".
Según parece el juego habría elevado el listón de los dos Modern Warfare anteriores, continuando directamente la historia de la segunda parte aunque más volcado en una crisis internacional y menos en el territorio norteamericano.
El videojuego incluirá personajes de su predecesor como John 'Soap' MacTavish o el Capitán Price, y "contará con mapas más grandes y entornos destructibles", algo que parece motivado por ser dos de las características más representativas de Battlefield 3: Su principal competidor este año.
Fuente: 3D Juegos.
11 May 2011, 07:37
-
Vuelve el mapa retirado por ofender a los musulmanes
-
Alá y un polémico marco
-
Infinity Ward explica qué buscaba la misión No Russian
-
SPOILER - MW3 Singleplayer, filtrado detalles del argumento
-
MW3 Primeros Teasers OFICIALES
-
'Modern Warfare 3': grandes cantidades de información e imágenes filtradas
-
CoD 2011 tendrá modos premium
-
MW3: Portada Leaked
-
Según algunas fuentes MW3 "contará con mapas más grandes y entornos destructibles"
-
Call of Duty: Modern Warfare 3 podría llegar el 8 de noviembre
Pues si lo optimizan igual que el black ops, requisito minimo una gtx580 y un i7 2600k
A mi me encantaria que fuera más como el mw2 pero con servidores ..
Pues a mi me gustaria que fuera… no me lo pienso comprar ni de coña, nos meten truño tras truño y ahora va a ir su madre a comprarle el juego…
Cosas destructibles en el Call Of Duty? OMG Cada año arruinan mas el Juego.
La gran putada es que no volveran a dar tantas herramientas para personalizar como antes, por mas wapo y optimizado que este…
más grandes?
Amen hermano!
intentando copiar a la competencia…, pos este va pirateado de fijo
creo que ni lo comprare para la ps3…
Si es así no tienen nada que hacer con Battlefield 3.
GOGOGO Battlefield of Duty! (Quiero especular 
)
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeh! un momento…
Si no tienen nada que hacer con BF3 significa que la gente comprará BF3 antes que COD…
Y si la gente compra COD significará que la empresa irá mal porque no venderá…
Y si la empresa no vende la saga COD se arruinará…
Y si la saga COD se arruina los old School cod2.gamersmafia.com seremos más felices…
Y si los Old School cod2.gamersmafia.com somos felices especularemos sobre que intenten reconducir el COD a sus buenos principios…
La cagan cada vez más , desde el cod4 no han sacado nada decente, que sera lo proximo rayos lasers
.
no lo digas muy alto, que el future warfare esta en la nube…
pues a mi me molaria un CoD futurista
El MW2 sigue estando mejor optimizado que el Black Ops, pero el problema es que el MW3 al no estar siendo desarrollado por el equipo ORIGINAL de IW sino por reemplazos, entoces eso es lo que está dejandonos a todos con la duda de cómo van a salir los graficos en el MW3 de la mano de quienes todavia quedan en IW y de los “novatos” de Sliedgehammer en la saga CoD.
Exacto, pero ojala y sea un sistema de servidores dedicados tal y como existía hasta el CoD4 y el CoDWaW, ya que el sistema de servers que tiene el Black Ops no es muy bueno, sobretodo por el monopolio que implementaron al ser Gameservers los unicos que pueden colocar servers, cuando en el CoD4 cualquiera podría hostear un servidor propio incluso desde su propia casa y sin tanto tramite.
Al contrario, mas bien era ese pequeño toque que le faltaba para hacerlo un chance más “real”, o es que a toda la peña le parece totalmente normal que una simple puerta o cabaña de madera siga entero de pie despues de recibir varios impactos de un lanzacohetes o explosiones de granada?
Es que practicamente solo les faltaria a Activision hacer un shooter totalmente ambientado en un futuro muy lejano, al puro estilo de Unreal Tournament (un claro ejemplo de shooter estilo future warfare).
darth macho cacho tochos que pones en todos los comentario
. A lo mejor si lo hacen del futuro les puede quedar algo curioso como el BF2142, que esta muy guapo.
No lo creo, ya que si mencionastes el BF2142 entonces no va a molar mucho en cuanto a graficos, debido mas que nada al año en que fue lanzado ese juego vs el Bad Company2, o sea, el BC2 por ser más nuevo tiene mejores graficos y etc. Ahora, lo que si habria que ver es la jugabilidad, si seria como ese BF2142 o sino como el Unreal Tournament, aunque sé que hay otros shooters (para PC) ambientados en el futuro, como por ejemplo: Doom 3, la saga Quake, y por qué no, la saga Crysis, aunque esta ultima todavia utilizan armas de fuego (con balas) pero esta el asunto de los trajes.
hijosde**
Editado D.Kanetaker: Por favor, controlarse un poquito en el uso de malas palabras.
JAJAJAJAJ
Intentan emular un BF 3 pero lo que no saben es que no cuentan con un super-motor como el “Frostbyte 2” que siguen anclados en motores de juego arcáicos !!!!
Pillad palomitas que quiero ver el lag y la “optimización” del COD jajajaja
Por ahora los de la saga CoD medio tienen implementado algo de eso de entornos destructibles pero en el Single Player, y eso mas que nada solo en ciertos lugares y escenarios ya previamente programados para ello. O sea, tampoco se puede destruir cualquier edificio en el SP; solo unos pocos, por citar unos MUY contados ejemplos:
Aun les falta mucho por mejorar en ese aspecto de poder destruir edificios y en Multiplayer. Pero sería muy bueno si lo lograran, aunque los puristas de la competicion se quejen si es que llegue a ser posible poder demoler en una partida todo el mapa a bordo de un AC-130.
#Yo creo ya que los puristas de competición hemos perdido la esperanza al completo con este juego, sudan de nosotros, pues ok, sudamos nosotros de ellos, total, menos compras y menos dinero para ellos. (No quiero decir que no ganen nada, sino que almenos un pequeño sector ya no lo quiere comprar.)
Es que entiendanlo de una buena vez: Hacer un CoD solo para competir es bastante facil, pues sería practicamente como lanzar un CoD2 o un CoD4 Promod en los cuales las unicas diferencias o “mejoras” entre la anterior y la nueva version serían lo de las nuevas armas (exceptuando las “chetadas”), nuevos skins o bandos, y los mapas más que nada. De ahi el resto seguiría todo igual o parecido al modo de jugar del Counter Strike 1.6 o al del Promod del CoD4 con todas sus limitantes.
Lo que más demora el desarrollo de los nuevos CoD’s es lo de implementar novedades visuales o en su defecto tratar de añadirle más realismo al juego (aunque siga siendo arcade) y lo de nuevas armas, perks y opciones. De ahi si quisieran lanzar un CoD puramente para competiciones, pos tranquilamente agarrarían el CoD2 o CoD4 y le cambian los mapas, skins y listo.
!NO ME LO COMPRO NI SOÑANDO!
Mave el MOH ultimo tiene frosbyite el online? porque para mi es lo peor.
y
hay que ver lo bien que nos viene el avatar de river
Si estoy de acuerdo contigo, pero lo que pasa, es que ya no nos dejan ni modificar el juego de serie para poder quitarle los perks, lameradas, etc. Por que motivo no nos dejan? Porque quieren sacar 30 putos DLC’s con 4 mapas que no sirven de nada. Entonces por eso me refiero ya los puristas, no queremos seguir comprando la saga COD (Yo de hecho no me compro un COD desde el 4.) Y como cada vez lanzan que si será así o asá, pues vemos intentos de hacernos la boca agua y claro, ya no creemos nada, pasamos de ellos, a eso me refiero.
no lo he jugado pero creo que no era el Frostbyte 2 sino el 1 !!!!
nada comparable
!! a ok , de todos modos no lo aseguro eh
Yo tampoco lo aseguro xq ni lo tengo, pero vamos tenía entendido eso, que el Frostbyte 2 lo iban a meter para BF3
el proximo call of duty ???
