Call of Duty: Modern Warfare 2
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Arrebatar el trono a MW

Los analistas creen que la saga Battlefield podría arrebatar el trono a Modern Warfare


Hablan de Battlefield, Mass Effect o Dragon Age como "franquicias emergentes".

Cambio de rostros en las franquicias habituales de Electronic Arts. Si en el pasado Need for Speed o Madden eran las franquicias favoritas para la gente de la compañía norteamericana, el futuro mira más hacia Dragon Age, Battlefield o Mass Effect. Al menos es eso lo que piensan los analistas.


“La compañía ha sufrido en los últimos años duramente por una fatiga de sus franquicias habituales, y también por la fragilidad de sus nuevas IPs”, declara Mike Hickey, uno de los más prestigiosos analistas del grupo Janco Partners. Hickey llegó incluso a poner ejemplos: “Madden, Need For Speed” entre los primeros y “Mirror’s Edge, Army of Two o Spore” entre los segundos.

“Además hemos notado las fuertes ventas de megafranquicias que comienzan como Mass Effect, Dragon Age o Battlefield: Bad Company, que creemos podría ser un Modern Warfare Killer”, comentó el analista.



“Finalmente nos mostramos optimistas ante el potencial de juegos como Medal of Honor, Bulletstorm, Dead Space 2 y la nueva IP sin anunciar de Respawn Entertainment”, concluyó Hickey.

Fuente: 3djuegos.com
Informativo
#1

Battlefield “franquicia emergente”

wtf?

y la nueva IP sin anunciar de Respawn Entertainment

Esto es lo que de verdad puede “arrebatar el trono” de MW. Por que será de ese estilo pero con otro nombre.

Irrelevante
#3

jajjajaja es cierto

Comentario #1 por dadito:
Battlefield “franquicia emergente”

wtf?

battlefiled franquicia emergente lol

La verdad no se puede negar que con este Battlefield han dado un salto de calidad y han ganado un montón de nuevos jugadores

Ademas si comparamos battlefield 1942 con el call of duty 1 vemos quienes se han degenerado mas, el battlefield se a mantenido es su linea y el cod se parece casi al world of warcraft solo le falta lanzar hechizos y ya es clavao .
PD: la comparacion con wow solo es una metafora ya se k cod no es un RPG, pero ninja pro, sangre fria y etc no lo hacen mucho mas realista k el wow.

Muchos lo hemos dicho: “El día que salga un Battlefield con el motor del COD…” Pues me da que con esta gente fuera ya de Activision ese sueño podrá ser realidad

Divertido
#7

sin duda alguna,

Comentario #5 por Zili:
Ademas si comparamos battlefield 1942 con el call of duty 1 vemos quienes se han degenerado mas, el battlefield se a mantenido es su linea y el cod se parece casi al world of warcraft solo le falta lanzar hechizos y ya es clavao .
PD: la comparacion con wow solo es una metafora ya se k cod no es un RPG, pero ninja pro, sangre fria y etc no lo hacen mucho mas realista k el wow.

tiene razón. no me jodas que solo te falta poder tirar poketballs que chupen al enemigo a un agujero negro… […]

Cuando has llegado a meter bombas atomicas y bombas de pulso electromagnetico en multiplayer, la mierda ya ha llenado la taza y el realismo sa ha ido al carajo. otro modern warfare que más le prodrían meter?

Call of Duty MW, si quiere mantenerse, bebe quitar mierda y volver a lo básico.

Armas, granadas y habilidad, ni ventajas ni ostias de Gaystreak.

solo te falta poder tirar poketballs que chupen al enemigo a un agujero negro…

vaya noticia… “menganito dice q supermariobros destronara a mw…” pero pq? “pues pq si, pq soy un analista de la ostia”

si almenos valorara pros y contras de uno y otro, o se apoyara en algun argumento tendria algo de relevancia, pero asi? mm no..

pues YO no lo creo…