Call of Duty: Modern Warfare 2
Escenario "Apocaliptico"? - Inside Xbox Interview -
Saludos a todos. Aunque el título puede llamar mucho la atención, en realidad sít iene que ver con la siguiente noticia:
A continuación podrán ver un corto de 3 minutos de la entrevista con Robert Bowling y Joel Emslie de Infinity Wards, en la que, ademas de las escenas ya vistas del multiplayer, se pueden apreciar algunas imágenes fijas que aparecen en el Art Book oficial del juego.
http://www.youtube.com/watch?v=wBXV3ZLgJEw
Lo que más ha llamado la atención es precisamente una de las imágenes en la cual se puede apreciar claramente una gran y moderna ciudad (aparentemente de EEUU) devastada y en llamas (bajo ataque), la cual nos recuerda escenas vistas en peliculas como Armageddon o Independence Day:
Y en efecto, se confirma que dicha ciudad es la de Pittsburgh !! Solo comparen la imagen anterior del juego con esta de la ciudad tal y como es en la vida real:
Espectacular, no?? 
Y precisamente están confirmando que dicha ciudad también será uno de los lugares en donde tendremos que cumplir misiones.
Todo indica a que en efecto el juego también tendría como escenario de combate los EEUU, sobretodo en el Singleplayer, pero no esamos seguros si es en todo EEUU o solo en un par de ciudades. (Recordad la portada del juego con la cupula del Capitolio en el fondo).
Ahora, una de las interrogantes (en mi opinion) es si habrán mapas para el Multiplayer ambientados en esa misma ciudad (??) Y al parecer, quizas ya hemos visto uno, en el de Demolitions, el cual ya hemos visto sus videos en este otro topic: http://mw2.gamersmafia.com/foros/topic/32209
Ya faltan exactamente 45 dias para el lanzamiento del Modern Warfare 2. Muy pronto !!
Saludos. 
28 Sep 2009, 01:53
-
Call of Duty: Modern Warfare 2
- Ayuda
- Búsqueda de clan o jugadores
- Competiciones
- General
Buen trabajo! Impresionante ell detalle de Pittsburgh. Será un placer “matar” en Yankilandia
.
nice!
Eso parece, pues la imagen donde se ve bajo ataque es tomado del Art Book, pero al igual que el art book del CoD4 donde tambien habian imagenes muy wapas (tomadas del Singleplayer) tiene que ser confirmado de que en efecto vamos a pelear en esa ciudad. Aunque aun siguen sin confirmar lo de una motocicleta saliendo de una explosion (tambien tomada del Art Book) porque hasta ahora solo las motos de nieve están confirmados en el SIngleplayer.
Te has pasado un poco no? jaja
Acá en America aun no estamos 28 de Septiembre. Aun son exactamente las 21h41 del 27 de Septiembre.
gw kanetaker
Mu xulo va ser jiji
x cierto..cuantos dias tardaran en sacar el primer parche…xD.
Gw kanater
puede ser un escenario interesante, una ciudad moderna en vez de las tipicas arabes del cod4
Eso nadie lo sabe, pero esperemos no ocurra lo mismo como pasó con el CODWaW que en el mismo día en que éste salió a la venta oficialmente también publicaron el patch 1.1 para bajarlo de internet y poder jugarlo. Practicamente quienes fueron los primeros en jugar el CoDWaW fueron los que se lo estaban bajando “ilegalmente” 2 dias antes via torrents u otro sitio web, y ni bien se lo bajaron se enteraron del patch
EN el caso del CoD4, yo recien en Febrero-Marzo comencé a jugarlo, y entonces cuando lo instalé me dijeron que necesitaba el patch 1.5 para poder jugar online. O sea, en el caso del CoD4 sacaron 5 patchs en solo 4 meses??(1 patch por mes, aunque entre el 1.5 y el 1.6-1.7 tardaron 3-4 meses) Los de CoDWaW en cambio practicamente sacaron 1 patch pasando 2-3 meses (hasta el 1.6).
Opino lo mismo; un ambiente así da más sensación de ser una guerra moderna, una ciudad actual y tecnologicamente avanzada en lugar de simples puebluchos desolados del desierto. Pero ojalá hayan más mapas ambientados en ciudades modernas pero en el Multiplayer
pero solo está confirmado uno (el que vimos en los videos recien). Ojalá hayan otros pero que sean por ejemplo, en las calles de la ciudad misma o un edificio pero con más pisos habilitados en lugar de un solo piso (como el mapa de los videos).
Te das cuenta de los hijos de fruta que son los de activision y nosotros lo aceptamos…..somos como corderitos…xD. Puto marketing!!!….es como ir a comprar un coche y te digan que bueno que si que lo pagas enterito…pero no va del todo bien que iremos haciendo revisiones hasta que este finito, finito, eso si pagalo a cal y canto. Son unos cracks!!!
12# Al menos leistes la parte en donde escribí esto?:
Por lo menos fui uno de esos que no se compraron inmediatamente el CoDWaW originalmente al ver que tenia la de bugs y tambien por otros aspectos del Multiplayer que no terminaron de convencer y gustar. (el Multiplayer del CoD4 sigue siendo mucho mejor que el del CODWaW). O sea, lo tenia crackeado. Solo el CoD4 lo conseguí original lo más pronto que pude, pero porque era un buen juego.
Del CoDWaW lo unico bueno es el Singleplayerr (el Cooperativo y los zombies) en donde sí hay buenos graficos y jugabilidad, muy al contrario del Multiplayer (al menos mientras no se pongan a correr los soldados que es en donde se nota que corren-mueven las piernas- de forma rara).
Joder qué tontería más grande. Ahora me entero que un juego tiene distintos gráficos y jugabilidad dependiendo del modo, un jugador o multijugador.
¿NO JODAS? ¿En serio? Yo creía que correr era lo que pasaba cuando tenías un orgasmo.
Es en serio. En el CoDWaW solo en el singleplayer es donde veo que realmente han puesto toda la carne (esfuerzo) en cuanto a gráficos y dinamica; pero ese mismo detalle no lo veo reflejado al 100% en el multiplayer, en donde parece que algo le falta. Bueno, al multiplayer del CoD4 también le faltaban algunas cosas buenas que tenia el Singleplayer (en cuanto a graficos y dinamica) pero no son tan notorios como en el multiplayer del CoDWaW.
Al menos por lo que hemos visto hasta ahora del Multiplayer del MW2 se ve que esta vez han hecho todo lo posible para mantener en el Multiplayer el mismo aspecto del Singleplayer (como las manchas de sangre en tu visor).
Lo dices ironizando o en serio? Yo hablo de correr pero de “caminar” moviendo las piernas lo más rapido posible y con fuerza.
PD: Como siempre, solo viendo lo malo de mis post. Por lo menos dí algo relacionado al topic aunque sea una sola vez ¬¬ (hasta ahora todos los que han posteado en este topic excepto tú les ha gustado, hasta vi algunos GW como felicitacion).
Pero si eres tú el que contesta lo que sale de la nariz x’D Tanto tiempo en esta comunidad y aún no diferencias lo irónico de que lo que va en serio… SÍ, era ironía, para que te dieses cuenta de que das INFORMACIÓN INNECESARIA.
Venga, ahora quoteame otra vez y busca donde digo que el post no me ha gustado. Es más, sí me ha gustado, y bastante
Y por eso te agradezco el haber compartido la información. Pero una cosa no quita la otra.
Bueno, Ok. Lo que pasa es que yo no soy de los que les gusta mucho ironizar o saber distinguir si algo es una ironia o si es cierto
Buen trabajo con el post.
Por otro lado, se te ha demostrado por activa y por pasiva que los graficos del mp son exactamente iguales a los del sp del COD WaW. (mismos modelos, animaciones, texturas, mapas currados.. etc etc) Pero nada, seguimos con las mismas paranoias
En cuanto a la jugabilidad, es un concepto que admite muchisimas interpretaciones y gustos. Pero por supuesto la jugabilidad del modo multijugador NUNCA podrá ser exactamente igual al single player en un juego por muchas y variadas razones.
Yo creo que deberías Kanetaker distinguir entre cualidades objetivas y razonamientos personales, a mi no me gusta el COD4 por el tema de que practicamente solo hay metras, por el tema de las putas atravesadas sucesivas y demás, pero no por eso diré que es una mierda, solo que no me gusta (para mi el COD4 no tiene jugabilidad, solo “rusheabilidad”
) Y el problema que veo es que tú no fundamentas tus opiniones absolutas en elementos objetivos, sino en opiniones totalmente personales (y muy sesgadas añado) que repites una y otra vez.
Por ejemplo: afirmas que te da más sensación de guerra moderna un escenario basado en una ciudad occidental, cuando sabes de sobras que hay muy poquitas posibilidades de que se desarrolle un conflicto armado en el primer mundo. Y si no repasa la lista de últimas guerras y mira donde se han desarrollado
Pero tambien tiene que haber alguna que otra arma semiautomatica, o si no la hay entonces “chapearán” alguna, como ya lo hicieron con la G3 del CoD4 que era automatica y la hicieron semi-automatica. Además al menos a todas las armas les han modificado alguna que otra cosa para darle algo de balance, según su caracteristica principal: A la Carabina M4 le reducieron mucho su daño pero en cambio tiene mucha precision, a la AK-47 lo contrario pues tiene mucho daño pero poca precision, la MP5 que debería tener mucha presicion le aumentaron el recoil, y la Barrett Cal. 50 ni hablar pues no mata de 1 solo tiro a menos que sea solo en la cabeza o en la parte superior del torso
Pero es que llega un momento en que dichos mapas se ven practicamente como anticuados o iguales a los de los escenarios de la WW2 y no un ambiente moderno, salvo por las armas, y ni los coches te dan esa sensación, pues todos los coches que hay en el CoD4 parqueados para petar son modelos “1980” (por tener una apariencia nada aerodinamica o curvas en comparacion a los coches modelos 1990-2000 en adelante).
Además quien puede asegurar que no pueda ocurrir un conflicto así en Gringolandia o sino en cualquier otro país pero en lugar de ciudades pobres su objetivo ser ciudades modernas. (vamos, que algunos paises arabes sí tienen ciudades ya con edificios modernos, como Bahrein por ejemplo, gracias a los millones de Petro-dolares que ingresan; el problema es que parece que para los de IW o los grignos allá en Medio Oriente todavía viven “a la antigua”, pero eso solo será en algunas ciudades y en donde por ahi estén bajo influencia de los Talibanes o de AlQaeda (quienes prohiben bajo pena de muerte o castigo cualquier cosa o modo de vida a lo “Occidental”).
¿Quieres dejar de tomarte todo al pie de la letra? En CoD4 SÓLO HAY METRAS, y no me vengas con que si han puesto el semiautomático a esta arma, o que si el retraso del disparo partido por la velocidad del tiempo es 0.001 segundos mayor (SÍ, ES IRONÍA), o que si hay sniper y tal y pascual.
Por favor, reléete tu texto. Empiezas hablando que si la sensación de los mapas es más antigua y acabas hablando de la aerodinámica de los coches.
Paso de contestarte al último párrafo, te lo podías haber ahorrado.
Una escopeta lo consideras un METRA? Una Desert Eagle es una METRA? Un rifle de cerrojo (la R700 o la que viene por default) es una METRA? Desde cuandoa cá TODAS las armas son metras (full automaticas)?? Especifica de una buena vez qué significa ese termino de metra, porque lo que yo sé es que “metra” viene de ametralladora, o mas bien de Metralla, que es una ametralladora manual, la cual es en realidad lo que llamamos subfusil. Pero tratando ya de interpretar tu coemntario, parece que utilizan el término de “METRA” para toda arma que sea “facil” de utilizar y matar con ella. (Si es que por ahi siguen con esa idea de que eran mejor las armas del CoD2 por no ser tan faciles de matar con ellas que las del CoD4, pese a que en el CoD2 tambien hay armas full automaticas).
Los coches tambien tienen que ver en la ambientacion de algunos mapas urbanos, no solo la de poner algunos pocos adornos modernos como TV, antenas, o en el caso de los vehiculos, pues algun helicoptero caido, tanques o jeeps por ahi, que para colmo ni se petan. Por eso dije que en ese video del mapa en Brasil me preocupaba el que habian muchos coches viejos (modelo 1960) en lugar de coches actuales, a menos que realmente sea tan suburbana esa zona, aunque ni aun así.
con lo de que todas las armas son metras se refiere a que la mayoria son metralletas o ametralladoras, y es lo unico que se coge la gente a parte de la sniper (hablo del promod)
gw, que ganas de que salga!
Pero tu acabas de decirlo: En Promod; y pues es verdad, ahi he visto que la gente además de los 2 rifles de cerrojo solo cogen la AK-47, la M4, la M16, la Mini-AK (AK-74), la Desert Eagle, y por ahi a veces la peta; mientras el resto de armas quedan de adorno.
En cambio en el modo Normal o hardcore (No Promod) hay más variedad de armas, y mas ahora en el MW2 en que ya no solamente podrás tener unicamente pistolas como arma secundaria, sino también las escopetas, y entre esas está la AA-12 que segun los videos reales tiene mayor rango del alcance que las escopetas comunes y corrientes (sería como un subfusil que dispara municion de escopeta, letal !! )
Es que MIRA que te lo he dicho eh
En serio, ¿SABES LEER?
Y NO, con metra no quiero decir arma fácil de utilizar, sino AMETRALLADORA. Joder, es que hay que explicártelo todo, madre de dios.
En resumen, solo los rifles de asalto no son tecnicamente considerados como ametralladoras, pese a que peuden disparar como tal. Es que la gente tiene la costumbre de decir metralla a toda arma que dispare muchas rafagas de balas automaticamente y sin soltar el gatillo. O sea, hasta la pistola esa full automatica que hay en el video de las motos de nieve se consideraría como metra por ser full automatica?
No has entendido una santa *** de lo que te he dicho.
¿Río o lloro?
Voy a dejar de contestarte, porque me va a empezar a subir la presión sanguínea.
es una frase hecha lo de “madre de dios” kanetaker.
tampoco te cebes con el en esas cosas, es normal que muchas no las sepa debido a su pais.
Con respecto a lo otro, quizas solo otros gammers que sean Totalwarreros o neutrales me entenderian. (aunque tambien hay excepciones).
Raven más está así pero por el otro tema, lo de las armas y el gameplay, no por lo del vocabulario o frases.
Pues si yo voy a un foro latinoamericano y me dicen algo que no entiendo, como eso, simplemente no lo respondo, y voy a lo que me quieren decir, al argumento, no a frases de ese tipo. El problema no es que no entiende una frase hecha, sino que parece que no entiende (o no quiere entender) nada de lo que se le dice. Él simplemente lee por encima un texto, y contesta lo primero que se le ocurre, en vez de pararse a entender bien el contenido.
Porque vamos, si no entiende ninguno de los posts que le pongo por el tema de la localización geográfica, entonces sí haría un pequeño esfuerzo para no “cebarme” con él.
Kanetaker, de nuevo, era otra ironía. Por cierto, ni soy pro-promod, ni soy totalwarrero ni nada, me gusta todo. Y entiendo todo lo que dicen, pero lo que tú dices, es que mayoritariamente, no tiene sentido.
yo me acuerdo una epoca de cod4 en verano del 2008 que cada dos semanas un patch nuevo lol
Mas bien querrás decir Invierno
pues entre Noviembre de 2007 y Febrero 2008 sacaron los patchs del 1.1 al 1.5 (aproximadamente un patch cada 2 semanas como dices) 
Mientras que en verano de 2008 eso solamente ocurrió entre el patch 1.6 y el 1.7. que por cierto, justo el patch 1.6 que traia unos 4 “miseros” mapas se demoraron más de 4 meses en sacarlo para PC. (Junio 2008).
En el caso del CoDWaW fue lo de sacar un patch cada 2 meses (no cada 2 semanas) con el “ingrediente especial” (o gancho para atraer al publico) de que los ultimos 3 patchs venian con 3 nuevos mapas+1 de zombies cada uno, superando por mucho al pobre Map Pack de 4 mapas del CoD4. Pero aun queda esa “mancha negra” del patch 1.1, el cual fue la de haber salido exactamente el mismo día en que salio oficialmente a la venta el juego, lo cual hizo pensar a muchos que el juego de fábrica ya venia incompleto y con errores, de forma que no habia forma segura de jugarlo ni bien lo sacabas del empaque e instalarlo sin ningun patch.
eso es artwork no? entonces puede ser simplemente una idea que ni siquiera llegue a verse en el juego(en un video de introducion de mision quiero decir)…aunque ya me gustaria pilotar un heli y liarla
……
la verdad es que parece un fotomontaje….es que es clavada la ciudad omg
kanetaker es ver tu nick y directamente no leerte
Pues yo si sigo entrando en esta facción es por Kenataker.
Darko con 0 punto y una o
Lo mismo nos estamos preguntando de otra imagen que hemos visto del mismo artbook pero en donde aparece alguien montado en una motocicleta saliendo como de una explosión.
Thanks for the support
buen posT!!!
Gw, kanetaker estas muy bien informado tio